Flexibles Büro » iTunes http://www.flexiblesbuero.com Unabhängige Plattform für mobiles Arbeiten Fri, 23 Dec 2011 10:00:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8.4 en hourly 1 Palm Pre reviewed in Germany and UK http://www.flexiblesbuero.com/2009/10/palm-pre-reviewed-in-germany-and-uk/ http://www.flexiblesbuero.com/2009/10/palm-pre-reviewed-in-germany-and-uk/#comments Mon, 12 Oct 2009 16:46:14 +0000 Derek Kessler 8361 at http://www.precentral.net Palm Pre

The fine folks over in Europe are finally getting in on the review fun that we had over here during the summer. Over at Golem.de they got some extended quality time with the phone, long enough to write up a 20-page review that covers just about every aspect of the phone. The conclusions are pretty much the same as ours, though there seems to be little difference between webOS 1.1.3 on O2’s Pre phones and the 1.1.0 version that we had on Sprint and Bell before webOS 1.2 hit. It is worth noting that webOS 1.1.3 does not come with the iTunes sync fix that 1.2.1 brought, so the Pre will be hitting Europe sans out-of-the-box music synchronization. An update to correct that and “bring parity” with the North American Pre is expected some time next month.

Heise.de aren’t the only ones that got their hands on the GSM Pre, as Trusted Reviews also put the phone through its paces. Their extensive review covered a lot of nitpicky items, but it’s the sign of a good product (or at least a product with good potential) when nitpicks are what take up space on the page and not huge glaring problems. Strangly, O2 sent United Kingdom-based Trusted Reviews a QWERTZ (i.e. German) Pre for their review. Slashgear did take a look at the UK edition and found no surprises.

Generally the reviews have come to the same conclusion as most stateside observers: the star of the Palm Pre is webOS. The build quality still leaves something to be desired, though we can easily point to the moving parts slider design as the culprit in the feels-flimsy category.

Thanks to Gizmo21 and Terry for the tips!

]]> Palm Pre

The fine folks over in Europe are finally getting in on the review fun that we had over here during the summer. Over at Golem.de they got some extended quality time with the phone, long enough to write up a 20-page review that covers just about every aspect of the phone. The conclusions are pretty much the same as ours, though there seems to be little difference between webOS 1.1.3 on O2’s Pre phones and the 1.1.0 version that we had on Sprint and Bell before webOS 1.2 hit. It is worth noting that webOS 1.1.3 does not come with the iTunes sync fix that 1.2.1 brought, so the Pre will be hitting Europe sans out-of-the-box music synchronization. An update to correct that and “bring parity” with the North American Pre is expected some time next month. Heise.de aren’t the only ones that got their hands on the GSM Pre, as Trusted Reviews also put the phone through its paces. Their extensive review covered a lot of nitpicky items, but it’s the sign of a good product (or at least a product with good potential) when nitpicks are what take up space on the page and not huge glaring problems. Strangly, O2 sent United Kingdom-based Trusted Reviews a QWERTZ (i.e. German) Pre for their review. Slashgear did take a look at the UK edition and found no surprises. Generally the reviews have come to the same conclusion as most stateside observers: the star of the Palm Pre is webOS. The build quality still leaves something to be desired, though we can easily point to the moving parts slider design as the culprit in the feels-flimsy category.

Thanks to Gizmo21 and Terry for the tips!

]]> http://www.flexiblesbuero.com/2009/10/palm-pre-reviewed-in-germany-and-uk/feed/ 0 Apps für webOS: Kein Zwang zu Palms App Catalog http://www.flexiblesbuero.com/2009/10/apps-fur-webos-kein-zwang-zu-palms-app-catalog/ http://www.flexiblesbuero.com/2009/10/apps-fur-webos-kein-zwang-zu-palms-app-catalog/#comments Tue, 06 Oct 2009 16:54:33 +0000 Leo tag:www.fscklog.com://e1bcafdeed5a47a6d7885ed1047654c1 Klammert man Jailbreak und limitierte Ad-Hoc-Distribution aus, dann führt für (native) iPhone-Applikationen kein Weg am App Store vorbei. Entwickler zahlen jährlich 99 US-Dollar und können dann eine beliebige Menge an iPhone OS-Apps einreichen, die jeweils von Apple geprüft werden, um letztlich (möglicherweise) im App Store zu landen. 70% des Umsatzes verbleiben dem Entwickler, der Rest fällt an Apple. Das Anbieten kostenloser Programme kostet den Entwickler nichts.
Die von Apple speziell im mobilen App Store und in iTunes präsentierten Apps werden wohl durch regionale iTunes-Teams erkoren, inwiefern sich einer dieser prominenten Plätze auf anderem Wege ergattern lässt, ist ungefähr so mysteriös wie Apples gesamter iPhone-App-Zulassungsprozess.

Einige dieser Merkmale sind auch bei Palm wiederzufinden: Entwickler zahlen für ihren Zugang 99 Dollar pro Jahr, Palm behält 30% des Umsatzes ein und es gibt einen zentralen ‘App Catalog’ für das webOS, in dem nur von Palm geprüfte und zugelassene Anwendungen ankommen. Hier hören die Gemeinsamkeiten zum App Store jedoch auf, denn Palm verlangt $50 pro App-Einreichung und dürfte damit so manche Furz-App ebenso vermeiden wie spamartige Überflutungen mit Schrottapps. Die besonders hervorgehobenen Plätze im App Catalog wird Palm per Auktion an den meistbietenden Entwickler vergeben und damit Entwicklern ein zusätzliches (kalkulierbares) Marketinginstrument an die Hand geben.

Entscheidend ist aber der folgende Unterschied: Entwicklern wird es möglich sein, ihre Apps auch außerhalb des ‘App Catalog’ anzubieten. Eine webOS-App kann nämlich durch den Entwickler selbst zertifiziert werden und erhält daraufhin eine eigenständige URL zugewiesen, über die die App verbreitet werden kann. Palm stellt auch diese Apps “over-the-air” bereit, d.h. sie landen komfortabel beim Nutzer und werden zentral von Palm abgerechnet, aber sie unterliegen eben nicht einem mit Wartezeit verbundenen Zulassungsprozess.

Open-Source-Software soll auf ähnlichem Wege kostenlos angeboten werden können, ohne dass Entwickler die jährlichen 99 Dollar dafür zahlen müssen.

Es wird sich erst zeigen müssen, ob der Zulassungsprozess bei Palm ähnliche Absurditäten hervorbringt wie der des App Stores, doch die stets vorhandene Möglichkeit, Applikationen davon unabhängig für das webOS anzubieten, dürfte keine allzu großen Entrüstungsstürme aufkommen lassen. Offen ist außerdem, wie Palm mit Apps verfahren wird, die von Carriern gerne vermieden werden (VoIP, Tethering) und das Unternehmen behält sich ebenfalls vor, aus der Ferne webOS-Applikationen zu “blockieren, modifizieren oder zu entfernen”.
Ein interessanter Mittelweg ist damit jedenfalls beschritten, der hoffentlich auch Apple langfristig das derzeitig völlig abgeschottete App Store-Konzept mit seinen kafkaesken Richtlinien überdenken lässt – auch wenn der massive bisherige Erfolg dafür kaum ein Ansporn sein dürfte.

]]> http://www.flexiblesbuero.com/2009/10/apps-fur-webos-kein-zwang-zu-palms-app-catalog/feed/ 0